Archive Access Policy

The presentations that make up the current and archived conferences on this site have been made open access and are freely available for viewing, for the benefit of authors and interested readers.

Reviewer Guidelines

PENDAHULUAN
Reviewer bertanggung jawab dalam mengevaluasi naskah yang diajukan, kemudian memberikan saran yang membangun dan jujur kepada penulis mengenai naskah yang diserahkan.

Sebelum melakukan review, harap perhatikan hal-hal berikut:

• Naskah yang Anda tinjau harus yang sesuai dengan bidang keahlian
• Sampaikan tanggal jatuh tempo proses review (telaah)
• Tidak ada konflik kepentingan

PROSES PENINJAUAN
Saat melaksanakan review naskah, harap mempertimbangkan perihal berikut:

• Relevasi (Kesesuaian topik naskah dengan konferensi)
• Kontribusi (Kualitas naskah ditinjau dari ide/gagasan keaslian, kabaruan dan keunikan)
• Organisasi Artikel (Bahasa yang digunakan, kejelasan isi artikel, dan kemudahan dipahami oleh pembaca)

TEKNIK PENYAJIAN

JUDUL
Apakah judul sudah tepat, singkat, dan jelas melukiskan isi naskah?

ABSTRAK

• Apakah menarik perhatian dan mendorong pembaca meluangkan waktu untuk mendapatkan dan membaca full paper?
• Apakah abstrak singkat, jelas dan lengkap menerangkan tujuan dan ruang lingkup, metode pelaksanaan, hasil, pembahasan dan kesimpulan

PENDAHULUAN

• Apakah menjelaskan pengungkapan permasalahan, tantangan atau kebutuhan masyarakat (mitra) dan tujuan pelaksanaan pengabdian?
• Apakah sudah menggambarkan kontribusi yang akan diberikan?

METODE PELAKSANAAN

• Apakah telah memaparkan tentang tahapan-tahapan atau langkah-langkah yang ditawarkan?
• Apakah telah memaparkan solusi mengatasi permasalahan masyarakat (mitra)?

HASIL DAN PEMBAHASAN

• Apakah penyajian hasil dan ketajaman analisis (dapat disertai tabel dan gambar untuk memudahkan pemahaman)
• Adakah kaitan antara hasil yang diperoleh dengan konsep dasar?
• Apakah telah menggambarkan implementasi hasil, baik teoritis maupun penerapan?

KESIMPULAN

• Apakah menjawab/menjelaskan masalah?
• Apakah menjelaskan capaian kegiatan?
• Apakah menjelaskan bagaimana kegiatan yang lebih baik untuk ditindaklanjuti / Rencana Tindak Lanjut (RTL)?

DAFTAR RUJUKAN

• Apakah tata cara penulisan dan perujukan/pengutipan pada naskah (semua referensi harus dirujuk)?
• ketetapan dan kelengkapan referensi?
• Apakah telah memenuhi kualitas dan kemuktahiran pustaka?

PENYAMPAIAN HASIL REVIEW

Setelah Anda bersedia melakukan review, Anda dapat men-download file naskah dan file tambahan. Anda dapat mengisi formulir atau komentar review atau meng-upload file untuk panitia dan/atau penulis tentang hasil telaah Anda. Anda diharapkan memberikan rekomendasi terkait kualitas naskah dengan pilihan sebagai berikut:

• Naskah dapat diterima tanpa revisi
• Naskah dapat diterima dengan revisi (editor akan memeriksa)
• Naskah tidak dapat diterima (Menolak)

Screening Plagiarsm

Proses Skrining Plagiasi menggunakan aplikasi Turnitin dengan dengan skor kesamaan kata maksimum 20%